批量和連續(xù)流動技術(shù)綜合分析

　　1、溶劑用量減少
       連續(xù)流動系統(tǒng)通常在較低的溫度和壓力下運行，從而更有效地利用試劑和溶劑。這種效率導致冷卻和清潔單元操作所需的水使用量減少。
       此外，連續(xù)流動系統(tǒng)的緊湊設計和對反應參數(shù)的增強控制進一步減少了對溶劑和水的需求。因為反應在更受控和穩(wěn)態(tài)的環(huán)境中進行，最小化了在處理和加工階段對多余水的需求。
       較低的水使用量可以與減少的電力消耗相關(guān)聯(lián)，因為所需的能量更少用于冷卻和處理操作的要求。因此，這一線性關(guān)系體現(xiàn)在其對整體能源消耗和環(huán)境可持續(xù)性的潛在影響上，是評估制造過程中的一個關(guān)鍵考慮因素。
      土地系統(tǒng)變化的影響考慮了技術(shù)對森林砍伐和自然棲息地破壞的影響。流動設備占地面積小，與批量生產(chǎn)相比，具有明顯的優(yōu)勢。

 

圖1.土地系統(tǒng)變化與溶劑使用之間的相關(guān)性
 

       在布洛芬生產(chǎn)過程中，獲得的最大減少為99%，每克目標產(chǎn)品的總?cè)軇┦褂昧繌呐窟^程中的20.70m3減少到連續(xù)流動法中的5.4m3。土地系統(tǒng)變化，苯丙氨酸工藝表現(xiàn)最佳，批量法的每克產(chǎn)品0.00468m2減少到流動法的0.00015m2 ，減少了97%。
 

　　2、能耗斷崖式下降在連續(xù)流動系統(tǒng)中觀察到的能源效率提高歸因于連續(xù)流動技術(shù)固有的幾個特性。能源效率主要與過程持續(xù)時間相關(guān)。這表明，在連續(xù)流動系統(tǒng)中，較短的反應時間固有地需要更少的電力，從而推動了總能源消耗的減少。

     圖2.七個批量和流動過程的總能源消耗與過程持續(xù)時間之間的相關(guān)性

       布洛芬作為全球用量最大的非甾體抗炎藥，傳統(tǒng)批處理工藝存在反應時間長、溶劑消耗大、能耗高等問題。通過優(yōu)化為連續(xù)流工藝，能耗降低97%，實現(xiàn)了成本與效率的雙贏，不僅顯著減少了環(huán)境影響，還提升了生產(chǎn)經(jīng)濟性。
 

　　3、降低碳排放藥物制造過程，特別是在其對溫室氣體排放的有顯著貢獻。碳排放可能來自多種來源，包括加熱、冷卻或相變所需的能量密集型熱過程，以及溶劑蒸發(fā)、試劑分解和副產(chǎn)物形成。
       此外，排放可能還源于上游活動，如原材料提取、運輸和凈化，以及下游處理步驟，如分離、純化和廢物處理。因此，作者還對批量和流動方法的碳(CO2)排放進行了評估。

 

     圖3.對批量和流動方法的碳(CO2) 排放評估

       流動技術(shù)顯著降低了碳排放，平均減少了79%，減少了一個數(shù)量級。布洛芬工藝表現(xiàn)出減排性能，從排放0.41kgCO2equiv降至0.01kgCO2equiv，減少了97%。苯丙氨酸工藝也遵循了這一良好趨勢，二氧化碳排放從0.43kgCO2 equiv減少了95%，降至0.02kgCO2 equiv。

        4、投資和運營成本
       在從批量方法轉(zhuǎn)向連續(xù)流動方法的過程中，由于反應器尺寸較小，資本成本可能會降低。這種降低對于制藥行業(yè)尤其有利，因為高額的初始投資可能會阻礙新技術(shù)的采用。
       例如，對于高產(chǎn)量的成熟產(chǎn)品，企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)采用流動制造具優(yōu)勢，在這種情況下，資本節(jié)省可以隨著時間的推移與運營效率相輔相成，或者在推出新藥品時進行新產(chǎn)品開發(fā)。這種方法使公司能夠設計專門優(yōu)化為連續(xù)流動的工藝，避免了改造現(xiàn)有批量系統(tǒng)所帶來的復雜性和成本，從一開始就促進了先進技術(shù)的順利整合。

圖4七個批量和流動過程的資本成本支出，批量轉(zhuǎn)流動的成本降低(a),資本成本結(jié)果的統(tǒng)計分析(b),七個批量和流動過程的年運營成本(c),運營成本結(jié)果的統(tǒng)計分析(d)
        批量配置的估計成本在$3,000,000到$7,000,000之間，而連續(xù)流動技術(shù)的成本范圍為$2,000,000到$4,000,000。從經(jīng)濟角度來看，連續(xù)流動法對資本成本支出有一定幅度的下降。
        在魯非那胺工藝中觀察到的資本成本降低表現(xiàn)最佳，幾乎下降了50%，從$7,030,000降至$3,520,000。然而，資本成本的降低是依賴于具體案例的。05E因子通過評估七個過程的綠色性，考慮E因子（每單位產(chǎn)品的廢物質(zhì)量）對其環(huán)境表現(xiàn)進行了調(diào)查。圖5.批量和流體化學中七個工序的E因子相對于目標產(chǎn)品，連續(xù)流動過程產(chǎn)生的過程較少。事實上，批量工藝的E因子范圍在10到110之間，而連續(xù)流動技術(shù)顯著優(yōu)于批量方法，E因子范圍為2到20，因此平均減少了87%。這種改善可歸因于連續(xù)流動技術(shù)的內(nèi)在特性，包括整體更高的產(chǎn)率、更低的廢物產(chǎn)生和溶劑使用的最小化。
 

　　1、案例研究一：青蒿琥酯（Artesunate）：閉環(huán)生產(chǎn)實現(xiàn)零溶劑排放
       青蒿琥酯傳統(tǒng)工藝依賴高毒性溶劑（如甲苯）和低溫反應，環(huán)境風險高。連續(xù)流工藝閉環(huán)生產(chǎn)實現(xiàn)零溶劑排放，這不僅減少了環(huán)境污染和操作風險，還通過高效的溶劑回收和反應控制，提高了生產(chǎn)效率和資源利用率，從而顯著降低生產(chǎn)成本。
        技術(shù)突破：溶劑100%循環(huán)：集成在線蒸餾模塊，甲苯回收率從40%提升至98%，年減少采購成本80萬美元。反應時間縮短75%：停留時間從8小時壓縮至2小時，產(chǎn)能提升至200公斤/天。E因子從105→3：THF用量從17.1g/g降至0.1g/g，危廢處理成本降低90%。碳排放降低：碳排放從0.38kgCO?/g降至0.05kgCO?/g，每噸減少330噸碳排放。節(jié)省水資源：水資源消耗從0.0072m³/g降至0.0039m³/g，年節(jié)水超1萬噸。

        2、案例研究二：Amitriptyline：精準控溫消除副反應，純度提升至99%合成涉及高風險中間體，傳統(tǒng)工藝副反應多、安全性差。連續(xù)流工藝的開發(fā)精準控溫消除副反應，純度提升至99%。連續(xù)流工藝優(yōu)勢：雜質(zhì)率降低90%：精準控溫（±0.5℃）將副產(chǎn)物從12%降至1.2%（案例來源：Kupraczetal.）。THF用量減少80%：靜態(tài)混合器強化傳質(zhì)，THF用量從23.3g/g降至4.7g/g。產(chǎn)能提升3倍：年產(chǎn)量從50噸增至150噸，滿足全球需求。碳排放降低95%：碳足跡從0.43kgCO?/g降至0.02kgCO?/g，降幅95%。單位能耗降低：能耗從102kWh/kg降至22kWh/kg，年節(jié)省電費25萬美元）。
       3、案例研究三：布洛芬（Ibuprofen）：能耗降低97%，成本與效率雙贏布洛芬作為全球用量最大的非甾體抗炎藥，傳統(tǒng)批處理工藝存在反應時間長、溶劑消耗大、能耗高等問題。通過優(yōu)化為連續(xù)流工藝，能耗降低97%，實現(xiàn)了成本與效率的雙贏，不僅顯著減少了環(huán)境影響，還提升了生產(chǎn)經(jīng)濟性。
       技術(shù)突破：溶劑用量減少84%：連續(xù)流閉環(huán)溶劑回收系統(tǒng)使甲醇用量從48.2g/g（批處理）降至3.5g/g（連續(xù)流工藝），年節(jié)約成本超50萬美元。這種減少進一步降低了對土地系統(tǒng)的影響和環(huán)境足跡。能耗斷崖式下降：連續(xù)流技術(shù)通過精準控溫（±0.5℃）和高效傳質(zhì)，將單位能耗從批處理的9.51W·h/g降至連續(xù)流工藝0.82W·h/g，降幅達97%。降低97%碳排放：從批處理0.41kgCO?/g降至連續(xù)流0.01kgCO?/g，每噸布洛芬減少400噸碳排放，布洛芬連續(xù)流工藝的碳排放降低了97%。低投資成本：布洛芬連續(xù)流工藝的資本成本較低，批量配置的估算成本在300萬美元到700萬美元之間，而連續(xù)流動技術(shù)的成本范圍在200萬美元到400萬美元之間。高盈利能力：15年凈現(xiàn)值（NPV）分析顯示，連續(xù)流工藝可提前3年回本，長期利潤增長斜率高60%。

　　未來展望

　　連續(xù)流技術(shù)不僅是工藝升級，更是制藥業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的核心引擎。隨著智能化、模塊化技術(shù)的深度融合，其將在降本增效、資源循環(huán)、全球合規(guī)三大維度持續(xù)釋放價值，推動行業(yè)向“零廢棄、零碳排”的可持續(xù)未來加速邁進。